Käräjäoikeus totesi, että yrityssaneerauksessa olleelle Oy Elektrounion Ab:lle oli 31.8.1993 vahvistettu yrityssaneerausohjelma ja että kolmen kuukauden kuluessa eli 24.11.1993 yhtiö oli asetettu konkurssiin.

Käräjäoikeus vahvisti konkurssisäännön 97 §:n nojalla konkurssipesän varoista maksettavaksi muiden saatavien ohella kohdassa 49 Kansallis-Osake-Pankin valvomana saatavana 2 205 112,50 markkaa 16 prosentin korkoineen 19.6.1993 lukien.

Käräjäoikeus totesi edelleen, että saneerausmenettelyn yhteydessä oli eräitä saneerausvelkoja yhtiön oman pääoman vahvistamiseksi muutettu velkojien suostumuksin oman pääoman ehtoisiksi vakautetuiksi lainoiksi (pääomalainoiksi). Koska saneerausvelan muuttaminen omaan pääomaan rinnastettavaksi lainaksi oli järjestely, joka perustui osakeyhtiölain eikä yrityssaneerauslain säännöksiin mutta voitiin kuitenkin toteuttaa saneerausohjelmassa, oli järjestelyä arvioitava yhtiöoikeudellisten sääntöjen mukaisesti. Siten yrityssaneerauslain mukaiset raukeamisseuraamukset (YSL 65 §:n 3 momentti ja 66 §) eivät koskeneet tätä yhtiöoikeudellisiin säännöksiin pohjautuvaa velan luonteen muutosta.

Sen vuoksi ja kun vakautetun lainan pääomasta ja korosta oli erikseen sovittu yhtiön saneerausmenettelyn yhteydessä eikä valvontakirjelmissä ollut ollut mainintoja vakautetuista lainoista, vaikka sen olisi tullut ilmetä valvontakirjelmästä konkurssisäännön 24 §:n 1 momentin perusteella, ja kun muun muassa valvonta-asiakirjojen perusteella oli pidettävä todennäköisenä, että velkojat olivat valvoneet myös vakautettuja lainojaan tai käsitelleet niitä massavelkoina, käräjäoikeus katsoi, Kansallis-Osake-Pankkia kuitenkaan mainitsematta, eräiden velkojien valvonnat enimmäismääräisiksi. Siltä osin kuin valvotut saatavat sisälsivät oman pääoman kaltaista vakautettua lainaa, ne oli maksettava velkojien maksunsaantijärjestyksestä annetun lain 6 §:n 1 momentin 4 kohdan mukaisesti.

Näillä perusteilla käräjäoikeus määräsi, että etuoikeudella maksettavaksi määrättyjen saatavien jälkeen saivat muut velkojat yhtäläisen maksun saatavilleen niiden suuruuden mukaan, kuitenkin siten että viimeksi suoritettiin velkojien maksunsaantijärjestyksestä annetun lain (1578/92) 6 §:n 1 momentin 4 kohdan nojalla sellaiseen lainaan perustuva saatava, jonka pääoma sekä korko ja muu hyvitys saatiin lainaehtojen mukaan maksaa yrityksen purkautuessa ja konkurssissa vain kaikkia muita velkojia huonommalla etuoikeudella. Konkurssituomion mukaan viimeksi mainittu määräys ei koskenut osaksikaan Kansallis-Osake-Pankin kohdassa 49 vahvistettua saatavaa.

Oy Elektrounion Ab:n konkurssipesä valitti hovioikeuteen. Hovioikeus katsoi selvitetyksi, että konkurssipesän pesänhoitajan laatimassa valvontaluettelossa oli pankin valvonta (49) merkitty myöhään saapuneena tutkimatta jätettäväksi, vaikka se oli saapunut määräajan kuluessa. Sen vuoksi pesänhoitaja oli laatiessaan vakautettuihin lainoihin perustuvia saatavia koskevaa huomautustaan jättänyt erehdyksessä pankin saatavan vakautusosuuden pois. Pankin valvomasta saatavasta oli Oy Elektrounion Ab:n saneerausohjelmassa merkitty vakautetuksi luotoksi 764 620 markkaa.

Näillä ja muutoin käräjäoikeuden konkurssituomiossa mainituilla perusteilla hovioikeus vahvisti konkurssisäännön 97 §:n nojalla konkurssipesän varoista maksettavaksi Kansallis-Osake-Pankin valvomana saatavana enintään 2 205 112,50 markkaa 16 prosentin korkoineen 19.6.1993 lukien (49). Siltä osalta kuin saatava perustui lainaan, jonka pääoma sekä korko ja muu hyvitys saatiin lainaehtojen mukaan maksaa yrityksen purkautuessa ja konkurssissa vain kaikkia muita velkojia huonommalla etuoikeudella, pankin oikeus maksunsaantiin määräytyi velkojien maksunsaantijärjestyksestä annetun lain 6 §:n 1 momentin 4 kohdan mukaan.