A ja B ovat väittäneet, että Y:llä on jo valmis, heidän käsityksensä vastainen käsitys lesken asumisoikeuden laajuudesta. Väitettä, jonka mukaan Y ei olisi pesänselvittäjänä suorittanut D:n pesänselvitystä lain edellyttämällä tavalla, he eivät ole näyttäneet toteen. Pelkästään näiden väitteiden perusteella asianajaja X:ää ei voida pitää Y:tä sopivampana suorittamaan ositusta ja perinnönjakoa D:n kuolinpesässä.

Pesänjakajan määräämisellä pyritään ositus ja perinnönjako saamaan joutuisasti ja tarkoituksenmukaisella tavalla toimitetuksi. Koska kihlakunnanoikeus päätöksellään, jota hovioikeus ei ole muuttanut, on määrännyt X:n pesänjakajaksi suorittamaan D:n kuolinpesässä osituksen ja perinnönjaon ja myös X on tehtävään sopiva, ei ole aihetta määrätä toista henkilöä hänen tilalleen.