A:n hakemuksesta vireille tulleessa toimituksessa toimitusinsinööri on todennut lohottavaksi pyydetyn määräalan sijaitsevan taaja-asutukseksi katsottavalla alueella, jolla Haukiputaan kunnan rakennusjärjestyksen 95 §:n mukaan rakennuspaikan vähimmäispinta-alan on oltava 7.500 neliömetriä. Koska Hiltalan tila RN:o 64:16 muodostaa Oulun lääninhallituksen 7.11.1977 myöntämän poikkeusluvan nro 9333 mukaan rakennuspaikan, eikä toimituksen hakija ole esittänyt uutta poikkeuslupaa tilan lohkomiseksi pienemmäksi rakennuspaikaksi, toimitusinsinööri on päättänyt jättää toimituksen sikseen.

Maaoikeus, jonka tutkittavaksi A valittamalla oli saattanut jutun, on todennut, että A oli hakenut lohkomistoimitusta voidakseen käyttää Hiltalan tilasta RN:o 64:16 7.4.1970 vahvistetulla lahjakirjalla saamaansa määräalaa rakennuspaikkana. Koska määräala sijaitsee taaja-asutukseksi katsottavalla alueella eikä täytä Haukiputaan kunnan rakennusjärjestyksen 95 §:n vaatimaa 7.500 neliömetrin pinta-alamääräystä ja koska ei ole esitetty sellaista lääninhallituksen rakennuslain 5 §:n 2 momentin nojalla myöntämää poikkeuslupaa, joka oikeuttaisi käyttämään lohottavaksi pyydettyä määräalaa rakennuspaikkana, maaoikeus on kaavoitusalueiden jakolain 24 §:n 3 momentin ja rakennuslain 132 §:n 1 momentin nojalla katsonut, ettei ollut syytä muuttaa toimitusinsinöörin päätöstä, ja hylännyt valituksen.