Isonkyrön käräjäkunnan virallinen syyttäjä, Isonkyrön piirin nimismies Kyösti Renko on lausunut, että A oli 24.3.1989 Ylistarossa yleisellä tiellä kuljettanut henkilöautoa nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus oli näytteenottohetkellä ollut 2,05 promillea, ja olosuhteiden ollessa sellaiset, että teko oli ollut omiaan vaarantamaan toisten turvallisuutta. Sen vuoksi syyttäjä on vaatinut A:n tuomitsemista rangaistukseen törkeästä rattijuopumuksesta.

Kihlakunnanoikeus on katsonut jääneen näyttämättä, että A olisi syyllistynyt hänen syykseen väitettyyn tekoon, ja hylännyt syytteen.

Isonkyrön käräjäkunnan toinen virallinen syyttäjä, Ylistaron piirin nimismies Esa Torkko on hakenut muutosta kihlakunnanoikeuden päätökseen vaatien A:n tuomitsemista rangaistukseen hänen syykseen syytteessä väitetystä teosta.

Hovioikeus on todennut, ettei nimismies Torkko ollut toiminut jutussa virallisena syyttäjänä kihlakunnanoikeudessa vaan syyttäjänä oli siellä toiminut samassa käräjäkunnassa toiminut toisen nimismiespiirin nimismies. Kun kihlakunnanoikeudessa toimineella virallisella alisyyttäjällä oli yksinomainen oikeus toimia virallisena alisyyttäjänä hovioikeudessa, ei Torkolla ollut ollut oikeutta hakea muutosta kihlakunnanoikeuden päätökseen. Sen vuoksi hovioikeus on jättänyt muutoksenhakemuksen tutkimatta.