1989 false

KKO:1989:86

Pääesikunnan osastosihteerinä toimiva A oli virka-aikanaan vapaaehtoisesti osallistunut puolustusvoimien ampumaharjoituksiin ja tällöin tapaturmaisesti vahingoittunut. A:lla oli tehtävässään aseenkantovelvollisuus ja siihen liittyvä velvollisuus ampumataidon ylläpitämiseen. Tapaturma oli sattunut A:n toimesta johtuvissa olosuhteissa ja se oli korvattava työtapaturmana.

TapVakL 4 §

ASIAN AIKAISEMPI KÄSITTELY

A, joka toimi pääesikunnan osastosihteerinä, oli 9.10.1986 virka-aikanaan vapaaehtoisesti osallistunut puolustusvoimien ampumaharjoituksiin ja tällöin tapaturmaisesti vahingoittunut kasvoihin.

A oli vaatinut tapaturmavirastolta tapaturmakorvausta.

Tapaturmaviraston päätös 23.2.1987

Tapaturmavirasto on evännyt korvauksen, koska kerrottu tapaturma ei ollut kohdannut A:ta hänen toimessaan eikä sellaisissa siitä johtuvissa olosuhteissa, että sitä olisi ollut pidettävä tapaturmavakuutuslain 4 §:ssä tarkoitettuna työtapaturmana.

A on hakenut muutosta.

Tapaturmalautakunnan päätös 10.9.1987

Tapaturmalautakunta on hylännyt valituksen tapaturmaviraston päätöksessä mainituin perustein.

Vakuutusoikeuden päätös 28.6.1988

Vakuutusoikeus, jonka tutkittavaksi A oli saattanut asian, on pysyttänyt tapaturmalautakunnan päätöksen.

MUUTOKSENHAKU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA

Valituslupa on myönnetty 28.2.1989. A on vaatinut tapaturmalautakunnan ja vakuutusoikeuden päätösten kumoamista ja korvausta työtapaturmasta. Valtiokonttori on antanut siltä pyydetyn vastauksen.

KORKEIMMAN OIKEUDEN RATKAISU 18.8.1989 Perustelut

Pääesikunnan osastosihteerinä toiminut A oli 9.10.1986 virka-aikanaan vapaaehtoisesti osallistunut puolustusvoimien ampumaharjoituksiin ja tällöin tapaturmaisesti vahingoittunut kasvoihin. A:lla oli tehtävässään ollut aseenkantovelvollisuus ja siihen liittynyt velvollisuus ampumataidon ylläpitämiseen.

Tapaturma on sattunut sellaisissa A:n toimesta johtuvissa olosuhteissa, että sitä on pidettävä tapaturmavakuutuslain 4 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna työtapaturmana.

Päätöslauselma

Vakuutusoikeuden ja tapaturmalautakunnan päätökset kumotaan. Valtiokonttori velvoitetaan suorittamaan A:lle kasvoihin vahingoittumisesta lainmukainen korvaus. Tästä aiheutuvia toimenpiteitä varten asia palautetaan vakuutusoikeudelle.

Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Salervo, Portin, Ketola, Haarmann ja Taipale