Yhtiö on 26.9.1988 raastuvanoikeuteen jättämässään hakemuksessa lausunut, että A oli konkurssisäännön 6 §:n 1 momentin d kohdan mukaisesta maksukehotuksesta huolimatta laiminlyönyt 45.336 markan, oikeastaan 23.320 markan 95 pennin määräisten työeläkevakuutusmaksujen ja niiden korkojen suorittamisen yhtiölle. Sen vuoksi yhtiö on pyytänyt, että A asetettaisiin konkurssiin.

Raastuvanoikeus on varannut A:lle tilaisuuden tulla hakemuksen johdosta kuulluksi velallisen kuulustelussa, mitä tilaisuutta A ei ole käyttänyt hyväkseen.

Päätöksessään raastuvanoikeus on lausunut, että esitettyjen asiakirjojen mukaan kysymyksessä olevat työeläkevakuutusmaksut olivat USA Oy:n velkaa. Eläkevakuutusosakeyhtiö Ilmarinen ei ollut selvittänyt, ettei USA Oy:tä olisi perustettu tai että perustaminen olisi rauennut, eikä ollut selvää ja riidatonta, että puheena olevat velvoitteet jäisivät rekisteröimättömän USA Oy:n puolesta toimineen A:n lopullisesti vastattaviksi. Kun siten ei voitu katsoa, että yhtiöllä olisi A:lta selvä ja riidaton saatava, raastuvanoikeus on hylännyt hakemuksen.

Eläkevakuutusosakeyhtiö Ilmarinen on saattanut asian hovioikeuden tutkittavaksi toistaen hakemuksensa. Hovioikeus on jättänyt asian raastuvanoikeuden päätöksen varaan.