Oulun kaupungin sosiaalilautakunta on raastuvanoikeudelle jättämässään hakemuksessa lausunut, että sosiaalilautakunnan 9.9.1981 huostaan ottama 8.9.1977 syntynyt A oli äitinsä kuoleman johdosta jäänyt vaille huoltajaa. Sen vuoksi ja kun A oli vuodesta 1982 alkaen ollut yksityiskotihoidossa Haapajärven kaupungissa B:n ja hänen vaimonsa perheessä, sosiaalilautakunta on pyytänyt, että A:n huolto uskotaan B:n puolisoille ja että heidän ohellaan huoltajaksi määrätään Oulun kaupungin virkaholhooja taloudellisten asioiden hoitamista varten.

Raastuvanoikeus on lausunut selvitetyksi, että A:n äiti oli kuollut 10.9.1985 ja että A oli tätä ennen 9.9.1981 otettu Oulun sosiaalilautakunnan huostaan. Vuodesta 1982 alkaen hän oli ollut hoidettavana B:n ja hänen vaimonsa kodissa Haapajärven kaupungissa.

Tämän vuoksi raastuvanoikeus on katsonut, että A:n kotipaikka on Haapajärven kaupunki.

Koska lapsen huoltoa koskeva asia on pantava vireille sen paikkakunnan tuomioistuimessa, missä lapsella on kotipaikka, eikä Oulun raastuvanoikeus siten ollut toimivaltainen käsittelemään asiaa, raastuvanoikeus on lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 13 §:n nojalla jättänyt hakemuksen tutkittavaksi ottamatta.

Hovioikeus, jossa Oulun kaupungin sosiaalilautakunta oli vaatinut raastuvanoikeuden päätöksen kumoamista ja asian palauttamista raastuvanoikeuteen, on jättänyt raastuvanoikeuden päätöksen pysyväksi.