<akomaNtoso xmlns="http://docs.oasis-open.org/legaldocml/ns/akn/3.0" xmlns:finlex="http://data.finlex.fi/schema/finlex">
    <judgment name="main">
        <meta>
            <identification source="#organization_fi.finlex">
                <FRBRWork>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1999/64/!main"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1999/64"/>
                    <FRBRalias name="diaryNumber" value="4203/1/98"/>
                    <FRBRalias name="archivalRecord" value="3117"/>
                    <FRBRdate date="1999-11-18" name="dateIssued"/>
                    <FRBRauthor as="#role_author" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRcountry value="fi"/>
                    <FRBRsubtype value="supreme-administrative-court-precedent"/>
                    <FRBRnumber value="64"/>
                </FRBRWork>
                <FRBRExpression>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1999/64/fin@/!main"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1999/64/fin@"/>
                    <FRBRdate date="1999-11-18" name="dateIssued"/>
                    <FRBRauthor as="#role_author" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRlanguage language="fin"/>
                </FRBRExpression>
                <FRBRManifestation>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1999/64/fin@/!main.xml"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1999/64/fin@.akn"/>
                    <FRBRdate date="2025-02-22" name="dateProduced"/>
                    <FRBRauthor as="#role_editor" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRformat value="xml"/>
                </FRBRManifestation>
            </identification>
            <classification source="#organization_fi.finlex">
                <keyword dictionary="none" showAs="Kunnallisvalitus" value="kunnallisvalitus"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Valitusperusteen tutkiminen" value="valitusperusteen_tutkiminen"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Lainvastaisuus" value="lainvastaisuus"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Perintö" value="perintö"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Testamentti" value="testamentti"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Toimivalta" value="toimivalta"/>
            </classification>
            <references source="#organization_fi.finlex">
                <TLCOrganization eId="organization_fi.finlex" href="/akn/ontology/organization/fi.finlex" showAs="Finlex"/>
                <TLCRole eId="role_author" href="/akn/ontology/role/author" showAs="Tekijä"/>
                <TLCRole eId="role_editor" href="/akn/ontology/role/editor" showAs="Toimittaja"/>
            </references>
            <proprietary source="#organization_fi.finlex">
                <finlex:caseYear>1999</finlex:caseYear>
                <finlex:hasMoreDiaryNumbers>false</finlex:hasMoreDiaryNumbers>
            </proprietary>
        </meta>
        <header>
            <p>
                <docNumber>KHO:1999:64</docNumber>
            </p>
        </header>
        <judgmentBody>
            <introduction>
                <p>Kunnanhallitus oli päättänyt myydä osan omistamistaan osakkeista, jotka kunta oli saanut vuonna 1959 allekirjoitetulla testamentilla vuonna 1962 kuolleen henkilön jälkeen. Testamentissa oli määräys, jonka mukaan osakkeita ei saanut koskaan myydä ja kunta oli velvollinen käyttämään osakkeiden tuoton sosiaalilautakunnan harkinnan mukaan kunnan vanhainkodissa olevien vanhusten virkistykseen.</p>
                <p>Päätöksestä tehdyissä kunnallisvalituksissa vaadittiin kunnanhallituksen päätöksen kumoamista, koska kunnanhallitus oli ylittänyt toimivaltansa ja rikkonut  testamentin ehtoja ja lakia päättäessään myydä osan osakkeista.</p>
                <p>Muutoksenhakijoiden vaatimusten perusteena ja kohteena oli testamentti.  Testamentin ja siihen sisältyvän tarkoitemääräyksen täytäntöönpanosta ja  tulkinnasta on määräyksiä perintökaaressa. Sitä kysymystä, oliko kunta noudattanut testamentin määräyksiä osakkeiden myynnistä päättäessään, ei ratkaista  hallintolainkäytön järjestyksessä, vaan asiaa koskevat oikeusriidat käsitellään käräjäoikeudessa. Kunnanhallituksen päätöksillä ei ollut lopullisesti ratkaistu  kyseisen testamentin täytäntöönpanoa koskevia ja siihen perustuvia  yksityisoikeudellisia vaatimuksia. Muutoksenhakijat eivät olleet esittäneet sellaisia valitusperusteita, joiden johdosta tehdyt hallintopäätökset olisivat olleet  kunnallisvalituksin kumottavissa.</p>
                <p>Kunnallislaki 90 §</p>
            </introduction>
        </judgmentBody>
    </judgment>
</akomaNtoso>
