Yhtiö A oli voittanut terveysyhtymän sairaankuljetusten hoitamista koskeneen tarjouskilpailun. Yhtiö, jolla ei ollut ennestään sairaankuljetuslupia, jotka olisivat oikeuttaneet sen harjoittamaan sairaankuljetusta terveysyhtymän alueella, haki lääninhallitukselta sairaankuljetuslupia pystyäkseen vastaamaan tarjouskilpailussa annetusta tarjouksesta.

Arvioitaessa luvanvaraisesta henkilöliikenteestä annetun lain 9 b §:n 6 momentin edellyttämällä tavalla pääasiallisen toiminta-alueen kysynnän vaikutusta lupaharkinnassa oli otettava huomioon lupahakemuksen yhteys järjestettyyn sairaankuljetuspalvelujen hankintaa koskevaan tarjouskilpailuun. Tarjouskilpailun tulos oli merkinnyt sitä, että terveysyhtymän järjestämisvelvollisuuden alaisuuteen kuuluvien sairaankuljetusten kysyntä oli kohdistunut aikaisemman sopimuskumppanin, yhtiön B sijasta yhtiöön A. Tätä kysyntää ei voitu näin ollen tyydyttää yhtiön B hallussa olevilla sairaankuljetusluvilla. Tästä syystä näitä sairaankuljetuslupia ei voitu ottaa huomioon, kun harkittiin pääasiallisen toiminta-alueen kysynnän vaikutusta arvioitaessa, oliko yhtiölle A myönnettävä sen hakemat luvat. Samoin D:4826/3/98

Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9 b §