<akomaNtoso xmlns="http://docs.oasis-open.org/legaldocml/ns/akn/3.0" xmlns:finlex="http://data.finlex.fi/schema/finlex">
    <judgment name="main">
        <meta>
            <identification source="#organization_fi.finlex">
                <FRBRWork>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/73/!main"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/73"/>
                    <FRBRalias name="diaryNumber" value="2471/2/97"/>
                    <FRBRalias name="archivalRecord" value="2754"/>
                    <FRBRdate date="1998-12-10" name="dateIssued"/>
                    <FRBRauthor as="#role_author" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRcountry value="fi"/>
                    <FRBRsubtype value="supreme-administrative-court-precedent"/>
                    <FRBRnumber value="73"/>
                </FRBRWork>
                <FRBRExpression>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/73/fin@/!main"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/73/fin@"/>
                    <FRBRdate date="1998-12-10" name="dateIssued"/>
                    <FRBRauthor as="#role_author" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRlanguage language="fin"/>
                </FRBRExpression>
                <FRBRManifestation>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/73/fin@/!main.xml"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/73/fin@.akn"/>
                    <FRBRdate date="2025-02-22" name="dateProduced"/>
                    <FRBRauthor as="#role_editor" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRformat value="xml"/>
                </FRBRManifestation>
            </identification>
            <classification source="#organization_fi.finlex">
                <keyword dictionary="none" showAs="Henkilökohtaisen tulon verotus" value="henkilökohtaisen_tulon_verotus"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Verotusmenettely" value="verotusmenettely"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Ilmoittamisvelvollisuus" value="ilmoittamisvelvollisuus"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Verotuksen toimittaminen" value="verotuksen_toimittaminen"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Veronkorotus" value="veronkorotus"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Verovelvollisen kuuleminen" value="verovelvollisen_kuuleminen"/>
            </classification>
            <references source="#organization_fi.finlex">
                <TLCOrganization eId="organization_fi.finlex" href="/akn/ontology/organization/fi.finlex" showAs="Finlex"/>
                <TLCRole eId="role_author" href="/akn/ontology/role/author" showAs="Tekijä"/>
                <TLCRole eId="role_editor" href="/akn/ontology/role/editor" showAs="Toimittaja"/>
            </references>
            <proprietary source="#organization_fi.finlex">
                <finlex:caseYear>1998</finlex:caseYear>
                <finlex:hasMoreDiaryNumbers>false</finlex:hasMoreDiaryNumbers>
            </proprietary>
        </meta>
        <header>
            <p>
                <docNumber>KHO:1998:73</docNumber>
            </p>
        </header>
        <judgmentBody>
            <introduction>
                <p>Verovelvollinen oli jättänyt verotusta varten ilmoittamatta, että hän oli omistanut 100 kappaletta erään osakeyhtiön osakkeita, ja niistä verovuonna saamansa osinkotulon. Verotusta toimitettaessa verovelvollisen veronalaisiin tuloihin lisättiin vertailutietojen perusteella ilmoittamatta jätetty osinkotulo 125 649 markkaa ja samalla määrättiin verotuslain 77 §:n 3 momentin nojalla 12 000 markan suuruinen veronkorotus. Korkein hallinto-oikeus lausui ratkaisussaan, että verovelvollisen kuuleminen ennen veronkorotuksen määräämistä olisi ollut perusteltua. Verovelvolliselle olisi pitänyt varata tilaisuus esittää selvitystä osinkotulon ilmoittamatta jättämisen syistä. Hänen antamallaan selvityksellä olisi voinut olla merkitystä arvioitaessa, mikä veronkorotusta koskevan verotuslain 77 §:n momentti tapaukseen soveltuu ja minkä suuruisena veronkorotus asianomaisen lainkohdan mukaan määrätään. Verotus oli tältä osin toimitettu virheellisessä järjestyksessä. Asia palautettiin veronkorotuksen osalta verovirastolle uudelleen käsiteltäväksi niin, että verovelvolliselle oli varattava tilaisuus tulla asiassa kuulluksi. Verovuosi 1994.</p>
                <p>
                    <span class="ref">Verotuslaki 33 ja 77 §</span>
                    <span class="ref">Hallintomenettelylaki 15 §</span>
                </p>
            </introduction>
        </judgmentBody>
    </judgment>
</akomaNtoso>
