<akomaNtoso xmlns="http://docs.oasis-open.org/legaldocml/ns/akn/3.0" xmlns:finlex="http://data.finlex.fi/schema/finlex">
    <judgment name="main">
        <meta>
            <identification source="#organization_fi.finlex">
                <FRBRWork>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/4/!main"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/4"/>
                    <FRBRalias name="diaryNumber" value="1038/3/97"/>
                    <FRBRalias name="archivalRecord" value="315"/>
                    <FRBRdate date="1998-03-04" name="dateIssued"/>
                    <FRBRauthor as="#role_author" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRcountry value="fi"/>
                    <FRBRsubtype value="supreme-administrative-court-precedent"/>
                    <FRBRnumber value="4"/>
                </FRBRWork>
                <FRBRExpression>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/4/fin@/!main"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/4/fin@"/>
                    <FRBRdate date="1998-03-04" name="dateIssued"/>
                    <FRBRauthor as="#role_author" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRlanguage language="fin"/>
                </FRBRExpression>
                <FRBRManifestation>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/4/fin@/!main.xml"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/4/fin@.akn"/>
                    <FRBRdate date="2025-02-22" name="dateProduced"/>
                    <FRBRauthor as="#role_editor" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRformat value="xml"/>
                </FRBRManifestation>
            </identification>
            <classification source="#organization_fi.finlex">
                <keyword dictionary="none" showAs="Työsuojelu" value="työsuojelu"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Työnantaja" value="työnantaja"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Vuokranantaja" value="vuokranantaja"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Prosessuaalinen palautuspäätös" value="prosessuaalinen_palautuspäätös"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Valitusoikeus" value="valitusoikeus"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Kuuleminen" value="kuuleminen"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Valituskelpoinen päätös" value="valituskelpoinen_päätös"/>
            </classification>
            <references source="#organization_fi.finlex">
                <TLCOrganization eId="organization_fi.finlex" href="/akn/ontology/organization/fi.finlex" showAs="Finlex"/>
                <TLCRole eId="role_author" href="/akn/ontology/role/author" showAs="Tekijä"/>
                <TLCRole eId="role_editor" href="/akn/ontology/role/editor" showAs="Toimittaja"/>
            </references>
            <proprietary source="#organization_fi.finlex">
                <finlex:caseYear>1998</finlex:caseYear>
                <finlex:hasMoreDiaryNumbers>false</finlex:hasMoreDiaryNumbers>
            </proprietary>
        </meta>
        <header>
            <p>
                <docNumber>KHO:1998:4</docNumber>
            </p>
        </header>
        <judgmentBody>
            <introduction>
                <p>Uudenmaan työsuojelupiirin työsuojeluinsinööri oli kieltänyt sisäilman homeongelmien johdosta työturvallisuuslain 17 §:n sekä työsuojelun valvonnasta sekä muutoksenhausta työsuojeluasioissa annetun lain 16 §:n nojalla työskentelyn ulkomaalaisviraston toimitiloissa. Työsuojeluinsinöörin saatettua asian sanotun lain 16 §:n 2 momentin nojalla työsuojelupiirin työsuojelutoimiston käsiteltäväksi, työsuojelutoimisto oli pysyttänyt työsuojeluinsinöörin päätöksen. Tilojen vuokranantajana olleen vakuutusyhtiön valitettua työsuojelutoimiston päätöksestä lääninoikeus palautti asian työsuojelutoimistolle uudelleen käsiteltäväksi, kun vakuutusyhtiötä ei ollut asiassa kuultu. Työsuojelutoimiston erikseen sekä ulkomaalaisviraston ja ulkomaalaisviraston työsuojeluvaltuutetun yhdessä haettua valituslupaa ja valitettua KHO:n, KHO myönsi valitusluvat sekä pysytti lääninoikeuden päätöksen lopputuloksen. Kun työsuojelutoimiston päätöksellä oli kielletty työskentely noissa tiloissa, niitä ei voitu lainkaan käyttää tarkoitukseensa toimitiloina. Päätös ulotti niin ollen vaikutuksensa ko. työsuojeluasian ulkopuolelle ja koski myös vakuutusyhtiön oikeutta ja etua. Työvoimatoimiston olisi tullut kuulla vakuutusyhtiötä ennen asian ratkaisemista. Vakuutusyhtiöllä oli myös oikeus valittaa työsuojelutoimiston päätöksestä lääninoikeuteen. (). D:1085/3/97.</p>
                <p>Äänestys 4-1</p>
                <p>
                    <span class="ref">L työsuojelun valvonnasta ja muutoksenhausta työsuojeluasioissa 16 § 1 mom</span>
                    <span class="ref">L työsuojelun valvonnasta ja muutoksenhausta työsuojeluasioissa 18 § 1 mom</span>
                    <span class="ref">TyöturvallisuusL 42 §</span>
                    <span class="ref">HValL 4 § 2 mom</span>
                </p>
            </introduction>
        </judgmentBody>
    </judgment>
</akomaNtoso>
