<akomaNtoso xmlns="http://docs.oasis-open.org/legaldocml/ns/akn/3.0" xmlns:finlex="http://data.finlex.fi/schema/finlex">
    <judgment name="main">
        <meta>
            <identification source="#organization_fi.finlex">
                <FRBRWork>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/16/!main"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/16"/>
                    <FRBRalias name="diaryNumber" value="2306/4/96"/>
                    <FRBRalias name="archivalRecord" value="931"/>
                    <FRBRdate date="1998-05-15" name="dateIssued"/>
                    <FRBRauthor as="#role_author" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRcountry value="fi"/>
                    <FRBRsubtype value="supreme-administrative-court-precedent"/>
                    <FRBRnumber value="16"/>
                </FRBRWork>
                <FRBRExpression>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/16/fin@/!main"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/16/fin@"/>
                    <FRBRdate date="1998-05-15" name="dateIssued"/>
                    <FRBRauthor as="#role_author" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRlanguage language="fin"/>
                </FRBRExpression>
                <FRBRManifestation>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/16/fin@/!main.xml"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1998/16/fin@.akn"/>
                    <FRBRdate date="2025-02-22" name="dateProduced"/>
                    <FRBRauthor as="#role_editor" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRformat value="xml"/>
                </FRBRManifestation>
            </identification>
            <classification source="#organization_fi.finlex">
                <keyword dictionary="none" showAs="Ampuma-aselupa" value="ampuma-aselupa"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Valituskielto" value="valituskielto"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Perusoikeudet" value="perusoikeudet"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Ylimääräinen muutoksenhaku" value="ylimääräinen_muutoksenhaku"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Purku" value="purku"/>
            </classification>
            <references source="#organization_fi.finlex">
                <TLCOrganization eId="organization_fi.finlex" href="/akn/ontology/organization/fi.finlex" showAs="Finlex"/>
                <TLCRole eId="role_author" href="/akn/ontology/role/author" showAs="Tekijä"/>
                <TLCRole eId="role_editor" href="/akn/ontology/role/editor" showAs="Toimittaja"/>
            </references>
            <proprietary source="#organization_fi.finlex">
                <finlex:caseYear>1998</finlex:caseYear>
                <finlex:hasMoreDiaryNumbers>false</finlex:hasMoreDiaryNumbers>
            </proprietary>
        </meta>
        <header>
            <p>
                <docNumber>KHO:1998:16</docNumber>
            </p>
        </header>
        <judgmentBody>
            <introduction>
                <p>Apulaisnimismies oli ampuma-aseista ja ampumatarpeista annetun lain (33/1933) 1 §:n sekä ampuma-aseista ja ampumatarpeista annetun asetuksen (34/1933) 24 ja 19 §:n nojalla peruuttanut X:ltä haulikon ja metsästyskiväärin hallussapitoluvat sekä hylännyt X:n hakemuksen haulikon hankkimiseksi. Lääninhallitus (LH) hylkäsi X:n valituksen sekä liitti päätökseen ilmoituksen muutoksenhakukiellosta. KHO ei tutkinut X:n LH:n päätöksestä tekemää valitusta ampuma-aseiden hallussapitolupien peruuttamisesta ja ampumaaseen hankkimisluvasta. Ampuma-aseista ja ampumatarpeista annetun asetuksen 42 §:n 1 momentin mukaan se, joka ei tyydy poliisiviranomaisen tämän asetuksen nojalla antamaan päätökseen, saa hakea siihen muutosta valituskirjalla, joka on viidentoista päivän kuluessa päätöksestä tiedon saatua jätettävä asianomaiselle LH:lle. Saman pykälän 2 momentin mukaan LH:n tällaisessa asiassa antamasta päätöksestä ei saa valittaa. Valituskielto tuli asiassa sovellettavaksi, koska kysymys ei ollut sellaisesta oikeutta ja velvollisuutta koskevasta asiasta, jota tarkoitetaan Suomen Hallitusmuodon 16 §:n 1 momentissa (969/1995) ja ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen (SopS 18-19/1990) 6 artiklan 1 kappaleessa. Myöskään muutoksenhausta hallintoasioissa annetun lain (154/1950) 4 §:n 1 momentin tai hallintolainkäyttölain (586/1996) säännökset eivät, kun otetaan huomioon hallintolainkäyttölain 3 ja 82 §, asettaneet estettä valituskiellon soveltamiselle. KHO tutki kirjoituksen apulaisnimismiehen ja LH:n päätösten purkamista koskevana hakemuksena ja hylkäsi hakemuksen. ()</p>
                <p>Äänestys 5-3</p>
                <p>Äänestäneet jäsenet jättivät valituksen tutkimatta uuden haulikon hallussapitoluvan osalta, mutta haulikon ja metsästyskiväärin hallussapitolupien peruuttamista koskevalta osalta poistivat LH:n päätökseen liitetyn valituskiellon ja tutkivat valituksen. Asiassa oli kysymys X:n oikeudesta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Hallintaluvan peruuttamista koskeva päätös koski luvanhaltijan oikeutta Suomen Hallitusmuodon 16 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla.</p>
                <p>
                    <span class="ref">HM 16 § (969/1995)</span>
                </p>
                <p>Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen (SopS 18-19/1990) 6 artikla 1 kappale L_ampuma-aseista_ja_ampumatarpeista_1_§ (33/1933) A_ampuma-aseista_ja_ampumatarpeista_42_§ (34/1933)</p>
            </introduction>
        </judgmentBody>
    </judgment>
</akomaNtoso>
