Keskusvaalilautakunta oli poistanut kunnan palopäällikön kunnallisvaalien ehdokaslistojen yhdistelmästä. Kunnan hallintosäännön mukaan kunnan toiminnot oli jaettu kuuteen vastuualueeseen. Ympäristölautakunnan tehtäväalue muodostui ympäristötoimen vastuualueesta, jonka yhtenä palveluyksikkönä oli palo- ja pelastustoimi. Kunnanhallitus oli vahvistanut, että sanotun palveluyksikön vastuuhenkilönä oli palo- ja väestönsuojelupäällikkö. Ympäristölautakunta oli palo- ja väestönsuojelupäällikön pyynnöstä siirtänyt tälle kuuluneet palo- ja pelastustoimeen, väestönsuojeluun ja öljyvahinkojen torjuntaan liittyvät esittelytehtävät ympäristötoimen sekä palo- ja pelastustoimen päällikön esimiehenä toimivalle ympäristöjohtajalle. Palo- ja pelastustoimi muodosti lautakunnan tehtäväalueella tehtäväkokonaisuuden, joka ei merkitykseltään ollut kunnan kannalta vähäinen ja josta palo- ja väestönsuojelupäällikkö oli vastuussa siitä huolimatta, että esittelytehtävät oli siirretty häneltä pois. Palo- ja väestönsuojelupäällikkö oli kunnan palveluksessa oleva henkilö, joka toimi lautakunnan tehtäväalueen johtavaan tehtävään rinnastettavassa vastuullisessa tehtävässä. Asiaa arvioitaessa oli vaikutusta myös sillä, että palo- ja väestönsuojelupäällikön toimivaltaan kuuluu julkisen vallan käyttöä. Palopäällikkö ei ollut vaalikelpoinen valtuutetuksi ja hänen valituksensa hylättiin.

Samoin KHO A:30.10.1997 T:2752

KuntaL 34 § 1 mom 2 kohta KunVaaliL 91 § KunVaaliL 91 b §