<akomaNtoso xmlns="http://docs.oasis-open.org/legaldocml/ns/akn/3.0" xmlns:finlex="http://data.finlex.fi/schema/finlex">
    <judgment name="main">
        <meta>
            <identification source="#organization_fi.finlex">
                <FRBRWork>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1997/1/!main"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1997/1"/>
                    <FRBRalias name="diaryNumber" value="1859/2/96"/>
                    <FRBRalias name="archivalRecord" value="144"/>
                    <FRBRdate date="1997-01-28" name="dateIssued"/>
                    <FRBRauthor as="#role_author" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRcountry value="fi"/>
                    <FRBRsubtype value="supreme-administrative-court-precedent"/>
                    <FRBRnumber value="1"/>
                </FRBRWork>
                <FRBRExpression>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1997/1/fin@/!main"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1997/1/fin@"/>
                    <FRBRdate date="1997-01-28" name="dateIssued"/>
                    <FRBRauthor as="#role_author" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRlanguage language="fin"/>
                </FRBRExpression>
                <FRBRManifestation>
                    <FRBRthis value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1997/1/fin@/!main.xml"/>
                    <FRBRuri value="/akn/fi/judgment/supreme-administrative-court-precedent/1997/1/fin@.akn"/>
                    <FRBRdate date="2025-02-22" name="dateProduced"/>
                    <FRBRauthor as="#role_editor" href="#organization_fi.finlex"/>
                    <FRBRformat value="xml"/>
                </FRBRManifestation>
            </identification>
            <classification source="#organization_fi.finlex">
                <keyword dictionary="none" showAs="Toimenpidelupa (RakL 124 a §)" value="toimenpidelupa_(rakl_124_a_§)"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Luvan myöntämisedellytykset" value="luvan_myöntämisedellytykset"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Puiden kaataminen" value="puiden_kaataminen"/>
                <keyword dictionary="none" showAs="Ehdot ja lupamääräykset" value="ehdot_ja_lupamääräykset"/>
            </classification>
            <references source="#organization_fi.finlex">
                <TLCOrganization eId="organization_fi.finlex" href="/akn/ontology/organization/fi.finlex" showAs="Finlex"/>
                <TLCRole eId="role_author" href="/akn/ontology/role/author" showAs="Tekijä"/>
                <TLCRole eId="role_editor" href="/akn/ontology/role/editor" showAs="Toimittaja"/>
            </references>
            <proprietary source="#organization_fi.finlex">
                <finlex:caseYear>1997</finlex:caseYear>
                <finlex:hasMoreDiaryNumbers>false</finlex:hasMoreDiaryNumbers>
            </proprietary>
        </meta>
        <header>
            <p>
                <docNumber>KHO:1997:1</docNumber>
            </p>
        </header>
        <judgmentBody>
            <introduction>
                <p>Rakennuslain 124 a §:n mukaisessa toimenpidelupahakemuksessa tarkoitettu metsänhakkuu tapahtui loma-asutuksen läheisyydessä noin 20 hehtaarin suuruisen rantakaava-alueen metsätalousalueeksi merkityillä alueilla, joilla metsänhoitotoimenpiteet tuli kaavamääräyksen mukaan suorittaa maisemalliset näkökohdat huomioon ottavalla tavalla. Lupahakemukseen oli metsänkäsittelystä liitetty selvitykseksi metsänhoitoyhdistyksessä laadittu metsänhakkuusuunnitelma. Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan tällainen talousmetsän metsänhoitoa varten laadittu suunnitelma ei kuitenkaan hakkuualueiden edellä kerrottuun sijaintiin ja niitä koskevaan rantakaavamääräykseen nähden täyttänyt maisemalliset näkökohdat huomioon ottavalle metsänhoitosuunnitelmalle asetettavia vaatimuksia. Kunnanhallituksen olikin näin ollen ennen asian ratkaisemista vaadittava hakijalta tiedot siitä, miten metsänhakkuu vaikuttaa maisemaan ja tähän perustuva suunnitelma hakkuista ja muista metsänhoitotoimista, joissa otetaan huomioon maisemalliset näkökohdat. Lupaharkinnassa maisemansuojelun kannalta vaikuttavia tekijöitä ovat muiden ohella myös käytettävä hakkuumenetelmä ja se, millä tavalla hakkuutähteet käsitellään.</p>
                <p>Näistä syistä korkein hallinto-oikeus naapurien valituksista kumosi ympäristökeskuksen päätöksen, jolla heidän valituksensa H:n kunnanhallituksen lupapäätöksestä oli hylätty, ja kunnanhallituksen päätöksen sekä palautti asian viimeksi mainitulle uudelleen käsiteltäväksi. D:1865/2/96</p>
                <p>Ks. myös KHO D:1866/2/96</p>
                <p>
                    <span class="ref">KunL 139 § (953/76)</span>
                    <span class="ref">KuntaL 104 §</span>
                    <span class="ref">RakennusL 124 a § 1 mom</span>
                    <span class="ref">RakennusA 146 d §</span>
                    <span class="ref">HallintomenettelyL 17 § 2 mom</span>
                </p>
            </introduction>
        </judgmentBody>
    </judgment>
</akomaNtoso>
